sábado, 30 de abril de 2011

Los periodistas en huelga y el Papá Santo

Este fin de semana hay dos conflictos que quiero comentar. El primero porque me toca de cerca por mi profesión; el segundo porque me parece un engaño al catolicismo. 


Hoy se ha puesto en marcha el movimiento "sin preguntas no hay cobertura", que no es otra cosa que impedir que los poderes públicos, los políticos y las administraciones traten a los periodistas como títeres de su juego, meros reproductores de su discurso. Hay quienes impiden que estos profesionales de la comunicación formulen preguntas en sus ruedas de prensa (que más bien deberíamos llamar monólogos). Por eso hoy, muchos periodistas, sus medios de comunicación y cientos de personas en Twitter han hecho que el hastag #sinpreguntasnocobertura sea el más utilizado del día en España. Los profesionales de la comunicación se ponen así en "huelga" y deciden no cubrir aquellas ruedas de prensa en la que sus dirigentes políticos no admitan preguntas. ¡Basta ya de tratarnos como unos monigotes! somos trabajadores, y no pedimos respuestas por nosotros sino por el pueblo, que tiene derecho a estar informado. El movimiento lo ha puesto en marcha Juan Ramón Lucas y rápidamente se ha extendido por la red. 

Todos abogamos por la libertad de prensa (derecho constitucional) y por que nos dejen ejercer nuestro trabajo. 


El otro asunto es la presunta conversión del Papa Juan Pablo II en Santo... Con todos mis respetos para con la Iglesia Católica, me parece que se exceden a la hora de canonizar a alguien. Pero claro, teniendo al señor Escrivá de Balaguer de Santo como no hacer lo mismo con JP, que en sus años de papismo hizo tanto por la unidad, la libertad y los derechos. Y no tiene sólo 3 milagros, ha logrado muchos más que hoy mismo he estado recopilando con la ayuda de algunos amigos. Aquí van los más destacados: 

1) Apoyar a dictadores como Pinochet para vencer al malvado comunismo
2) Pedir perdón por los abrumadores casos de pederastia de numerosos sacerdotes pero no condenarlos ni hacer nada porque se les juzguen por dichos crímenes. 
3) Postularse en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, obviando un derecho tan importante como la libertad individual. 
4) Estar en contra del uso del preservativo cuando todo el mundo sabe de sobra que es un método que protege de enfermedades venéreas o SIDA. 
5) Oponerse al sacerdocio y la participación de la mujer en la jerarquía eclesiástica (para ellos no somos nada).

Y esto es sólo el principio. Si escarbamos seguro que encontramos "milagros" más sugerentes. Y claro con una persona de tamaña rectitud y con tantos dotes de comprensión, ¡cómo no iba a pensar la Iglesia Católica en hacerlo santo! Lamento mucho si a alguien todo esto le produce resquemor, pero si leen bien se darán cuenta de que todo es cierto. 

Invito al que quiera a que me indique cuáles son esos 3 milagros famosos que convierten a Juan Pablo II en Papa. Tengo mucho interés en conocerlos porque hasta ahora no he localizado ningún milagro REAL (no valen falsos milagros como abnegación, solidaridad...). 

viernes, 29 de abril de 2011

Sigo siendo yo

El otro día carteándome vía email con mi buen amigo Fer, me dijo que me estaba alejando del origen de mi blog. Que aunque me seguía leyendo ya no comentaba mis entradas porque me estaba politizando mucho. Es cierto, ahora mi vida casi gira en torno a la política, pero no por eso dejo de lado el porqué nació mi blog.

Como dicen en su descripción, "es un asiento desde el que observar la realidad" y mi realidad ahora es la que es. Sin embargo, aún de vez en cuando tengo tiempo para el deporte, la cultura o la reflexión. Prometo una entrada sobre esto en breve.

Mientras y para regodeo de mi amigo Fer, le dedico este video que él sabe que para nosotros y para "nuestras niñas" es muy especial por el uso que le dimos en nuestros últimos años juntos.

Aunque ahora hable más de política, nunca me olvido de vosotr@s y os tengo a buen recaudo en un rinconcito de mi corazón. Por Los de la Fila de Delante, promoción del 2004-2009

jueves, 7 de abril de 2011

El día que Twitter cambió votos

Imagen: JR Mora
Ya está bien de insultar la inteligencia de las gentes. Ya está bien de hacernos creer que lo hacen por el bien de todos. Ya está bien. 

La última polémica, que tiene cabreados a muchos tuiteros y al resto de los mortales de este país, ha sido la votación en contra de volar en turista de 36 eurodiputados españoles, sólo 4 de ellos fueron coherentes y votaron a favor de la medida. El revuelo que creó la noticia en internet, hizo que la etiqueta #eurodiputadoscaraduras de Twitter fuera trend toppic en España y el aval de los eurodiputados se fue haciendo cada vez más pequeño. 

La presión a la que se vieron sometidos los partidos políticos a través de la red Twitter ha hecho que ahora algunos "rectifiquen" su voto. El PP no dice nada, prefiere esperar, ¿a qué? y en el PSOE anuncian que se abstendrán en lugar de votar No... En este punto deberíamos enseñarles a los eurodiputados y políticos de este país un poco de Barrio Sésamo... Venga Coco, cuéntales a estos señores que una abstención en este caso es casi lo mismo que si votarán NO. Ramón Jauregui, Ministro de Presidencia y antiguo eurodiputado, ha declarado muy acertadamente que no es suficiente y que deberían votar a favor de volar en turista. Al fin uno con algo de cordura. 

La medida de volar en turista sería para viajes de menos de 4 horas... tampoco les pedimos mucho a los señores diputados que están en Europa, no les obligamos a que se marquen un viaje transoceánico en turista (que deberían para que vean cómo lo sufren el resto de personas de este planeta), sólo les pedimos que no se burlen de la ciudadanía. 

Estamos en crisis, el Gobierno español recorta en medidas sociales -por imposición europea-, nos piden que nos apretemos el cinturón, y mientras tanto en Europa unos señores diputados deciden que prefieren seguir volando en first class, según los miembros de UPyD porque ahorra costes si hubiera que hacer cambio de billetes. ¡Esto es de chiste! Y por eso en internet la indignación es máxima. 

Ahora habrá que ver si la presión tuitera sirve de algo y para la próxima votación se tiene algo más de coherencia y respeto por el ciudadano europeo, porque con esta actitud sólo están consiguiendo que las personas rechacen con más motivos las elecciones europeas, donde ya de por sí tienen poca aceptación. 

Y para que quede claro por si alguien tiene dudas de mi posición: 
#eurodiputadoscaraduras

lunes, 4 de abril de 2011

Se busca candidato a Presidente

Voy con un par de días de retraso pero prefiero decirlo tarde que no hacerlo. 

El pasado 2 de abril, José Luis Rodríguez Zapatero anunció que no se presentaría a la reelección a Presidente del Gobierno. Él aboga por el mandato de ocho años, lo cual me parece muy loable ya que no es fácil dejar el poder. Ante este anuncio -que era Vox Populi-, el Partido Popular se arma de valor y pide elecciones anticipadas, ¿anticipadas de qué? ¿acaso Zapatero no es presidente legítimo de la nación hasta 2012? Que yo recuerde Aznar cuando se fue no adelantó las elecciones para que el pueblo pudiese elegir en ese momento si quería seguir como estábamos o buscar un cambio, así que, ¿por qué ahora sí es legítimo según el PP?


En el PSOE se busca sustituto, pero no uno escogido a dedazo como tanto gusta en las filas populares, entre los socialistas prima la democracia y por eso será el Comité Federal y sus militantes los que escojan a su próximo candidato a la Presidencia del país. Quienes serán es todo un misterio, sólo los propios candidatos lo saben, aunque a todos nos gusta hacer quinielas: Rubalcaba, Chacón, Pepe Blanco, Bono... Hay donde elegir y variado. Rubalcaba es el candidato principal, uno de los más válidos, pero no es el único. Parte como favorito porque es la cabeza más visible del partido después de Zapatero, aunque yo lo veo algo agotado; tantos años al frente del Ministerio de Interior dejan mella. 

Y aunque para mí Rubalcaba es un candidato ideal, también creo que ya es hora de igualar las tornas y que una mujer luche por obtener el máximo poder en el país. Hay quien opina que España no está preparada para tener una mujer presidenta, ¿acaso lo estaba Alemania, Brasil o Argentina? y ahí están: Merkel, Rouseff y Cristina Fernández, tres mujeres que gobiernan en sus países demostrando ser tan capaces como los hombres. Para saber si España estaría preparado para una Presidenta del Gobierno lo único que hay que hacer es colocarla en esa situación. 

Foto: Pepe Olivares

Aún así considero que ese debate es innecesario. A un hombre sólo por el hecho de serlo en su condición masculina no se lo cuestiona para ejercer como Presidente, entonces, ¿a qué viene ese debate con las mujeres? No somos el sexo débil ni tenemos menos capacidad de mando por el hecho de ser mujeres, somos iguales que los hombres y por tanto tenemos el mismo derecho a demostrar nuestra valía para dirigir un país. 

Además, sólo cuenta que la persona escogida sea válida, no importa si es hombre o mujer. Lo importante es que sepa dirigir el país.

No al cierre de webs