Las películas de una infancia feliz (Viaje al pasado II)

No cabe imaginarse una infancia en los años 80 sin el visionado de las películas más emblemáticas de nuestras jóvenes niñas promesas. Yo fui una de tantas niñas que se bebía las historias de Marisol, Rocío Dúrcal y Pili y Mili. Y durante muchos años disfruté (y sigo disfrutando) de ellas. Son películas que se han quedado en el recuerdo de una infancia, sentada en mi sofá de sky marrón de mi piso de San Telmo, frente a esa tele de botones y sin mando a distancia (el mando era yo, para algo era la pequeña de la casa).  

Un rayo de luz, Tómbola, Tengo 17 años, Ha llegado un ángel, Canción de Juventud... Películas divertidas, entrañables, musicales, que hacían que cada vez que las viera me animara a cantar junto a Marisol o Rocío Dúrcal sus canciones. No concibo mi vida sin estas películas, sin esas tardes, sin esas canciones. 

El primero, una de las canciones que más me gustan de la película Canción de Juventud, de Rocío Dúrcal... "La niña buena aprende el catón y [...] sigue los consejos de papá y mamá..." 

El segundo, de otra niña prodigio. Marisol y otra de mis canciones preferidas, en esta ocasión de la película Ha llegado un ángel. "Que maravilloso es quererte así..."

Viaje al pasado I

Soy de una generación pasada. Los niños de ahora e incluso amigos míos unos cuantos años más jóvenes que yo, a veces se sorprenden por las cosas de mi infancia que ellos no conocieron o consideran "antiguo" (aunque lo mismo pienso yo de ellos cuando me dicen que no vieron nunca a Poti-Poti). 

Poco a poco se va acercando el día en que me haga un año más viejecita, rozando, casi tocando con los dedos los 30... pero aún no, aún queda para pasar a ser de los "treinta y..." Por eso, por la cercanía de la fecha, empiezo un revival de aquello que alguna vez fue importante en mi infancia. Seguramente me falte tiempo para ponerlo todo, pero para algo sí me da. 

Hoy, empiezo este recuerdo al pasado con uno de mis dibujitos favoritos cuando era pequeña. Quien sea de mi quinta, seguro que lo conocerá al instante.

Y como no, uno de los dibujitos con los que me atracaba todas las mañanas antes de ir al colegio.

Y tú, ¿Cuántos amigos tienes?

Tengo un centenar de amigos en Tuenti, otros tantos en Facebook y 19 seguidores en Twitter. Así se resume ahora la vida social de las personas, según los "amigos" que tengas admitidos en tus redes sociales. Amigos. De ésos hay pocos en la vida, sin embargo estas páginas virtuales te otorgan el extraño placer de pensar que tienes más de uno. Pero no nos engañemos, las redes sociales aglutinan desde buenos amigos, pasando por conocidos, compañeros de carrera con los que no has cruzado más de una frase en cinco años, el vecino del quinto y hasta aquel compañerito que jugaba contigo en el recreo del colegio y que hace 20 años que ves.

Eso son las Redes Sociales, un espejismo de falsa amistad.

Aunque si bien hay que reconocer que tiene sus puntos buenos (que haberlos haylos). Si se utilizan de la manera adecuada, Facebook, Tuenti y sus derivados ayudan a mantener el contacto con esas personas especiales, amigos queridos, que por circunstancias ajenas a una misma están lejos. Las redes sociales sirven para estar al tanto de sus vidas, mandar pequeños mensajes (sustitutos de las antiguas llamadas telefónicas), y para recordarle a la otra persona que al otro lado sigue teniendo un amigo.

Eso tiene de bueno una red social, puede ser un canalizador para mantener el contacto, la "amistad" con esas personas a las que uno no quiere perder nunca de vista.

Sin embargo, no todo es un jardín de rosas. ¿Dónde está el control en su uso? Muchas personas se vanaglorian de tener más de mil amigos virtuales, entre los cuales sólo un tercio son amigos reales, el resto desconocidos (de ahí la falsa amistad). Pero lo peor llega cuando son los más pequeños, los niños/as, los que entran a formar parte de las Redes Sociales. ¿Cómo un padre permite que su hija de 7 años tenga un perfil en Facebook y en Tuenti? ¿Dónde queda eso de la protección al menor? Esta claro, que si no se le pone remedio desde el mismo hogar familiar, el resto poco podemos hacer para evitarlo.

Es un error, se mire por donde se mire, un craso error que se permita a los menores participar en estas redes pues sustituyen su vida por un ordenador. Antes, cuando yo era una infante, mi red social era la plazoleta de mi barriada, ahí era donde tenía a todos mis amigos, ahí charlaba, jugaba y vivía. Ahora, los niños sólo viven por y para la pantalla.

Una verdadera pena, porque aunque las redes sociales estén muy bien, y uno se ría mucho comentando tal o cual frase, eso no puede sustituir nunca los abrazos espontáneos, las palabras reconfortantes, las miradas complices, las conversaciones en el Fridays, los besos necesitados..., todo lo que hace que los amigos lo sigan siendo, y ocupen un lugar privilegiado en nuestras vidas por muchos años (y a pesar de las distancias).

Se busca pareja de la S a la Z

Pues sí. Lo he estado pensando todo el fin de semana y creo que es lo mejor.

El nuevo proyecto de Registro Civil ya está dando qué hablar. Eso de decidir por orden alfabético los apellidos de los hijos en caso de que los padres no se pongan de acuerdo a la hora de inscribirlo, en un principio, me parecía buena idea. Tras meditarlo me he dado cuenta que puede dar lugar a peleas innecesarias y manipuladas; aunque siendo sincera, di cuenta de ello gracias a mi bien entendido padre (después de haberle llamado "machista").

Si yo quiero que mi futuro (e inexistente) primogénito lleve mi apellido el primero, sólo (¿o es solo?) tengo que buscarme un novio cuyo apellido vaya por detrás del mío en el alfabeto. Ya, a la hora de buscar pareja, no habrá que ir "pidiendo la cartilla" como se decía antiguamente, ahora lo primero que preguntaremos es: ¿Por qué letra empieza tu apellido?

La ley de los apellidos da cuenta de todo esto, aunque el Gobierno está abierto a otras opciones, ya que según Alfredo Pérez Rubalcaba, esta medida "no es justa, ni igualitaria". Imaginaos las peleas en la habitación de hospital: el padre y la madre discutiendo por ver qué apellido constará primero en el nombre de su hijo/a, no llegando a un acuerdo porque ambos quieren su apellido, y el que vaya primero siempre ganará.

Por eso lo he pensado. Si me "consigo" un novio cuyo apellido vaya de la s a la z, siempre tendré las de ganar en caso de que no nos pongamos de acuerdo.

Ya lo dice el refrán: Hecha la ley, hecha la trampa.

Convulsión en la ortografía

Iba a dedicar este post a escribir sobre varios problemas relativos a mi ciudad, pero la noticia que he recibido esta tarde al encender el ordenador me ha hecho cambiar drásticamente de asunto.

Sé que los cambios a la larga suelen ser buenos, pero ahora SÓLO pienso en todo lo que aprendí en mis años de escuela y que ahora los señores de la Real Academia Española han cambiado de golpe y por raso. Desde ahora, la "w" se llamará "doble uve" (aunque me resultaba más fácil decir "uve doble", de toa la via...), y la "i griega" ya no lo es, ahora sólo la Reina Sofía lo será. Para colmo nuestras tan queridas ch y ll, dejan de ser definitivamente letras del alfabeto (ya hacía tiempo que estaban algo apartadas pero quedaba la esperanza de que volvieran), ahora sólo (¿o es solo?) serán dígrafos.

Pero eso no es todo. Desaparece la tilde diacrítica, aquella encargada de diferenciar entre dos palabras que se escriben igual pero significan diferente, en muchas reglas ortográficas. De esta forma, desaparece la tilde en palabras tan identificables como "sólo" cuando se refiere a "solamente", ahora ¿qué sentido le damos a la frase: "Esta noche voy solo al cine"?; y los que tienen más de un quebradero de cabeza con la acentuación entre los pronombres y demostrativos ya no sufrirán más, la RAE ha eliminado esta distinción... podéis respirar tranquilos. Adiós también a la tilde en la "o" cuando se escribía entre dos números, cuidado a esto, no vaya a ser que muchos se crean que la "o" es un cero...

Todas estas supresiones sirven para hacer una reflexión sobre la ortografía actual. Un tuit de @rosamariaartal dice: "La RAE busca que la ciudadanía no se esfuerce, estamos tan cansaditos de pensar. No hacemos otra cosa". Y a mí me parece que tiene razón. No hacemos más que ponerle las cosas fáciles, simples, a las nuevas generaciones; todo masticadito, para que no les resulte muy complicada su vida, su escuela. En mi época, y hasta hace pocos meses, me podían suspender un examen por faltas ortográficas, sobre todo las ¡tildes! ¡Cuántas veces nos habrá recordado María Márquez, profesora de Lengua en la Facultad de Comunicación de Sevilla, que debíamos repasar los exámenes antes de entregarlos porque las tildes mal puestas restaban puntos! Ahora, los chavales harán sus exámenes sin temor a no saber colocar correctamente unacento en el caso de que la palabra sea un pronombre o un demostrativo, o si nos referimos al "solo" adjetivo o al "sólo" advervial. Todo mascadito, para que no se les complique mucho su existencia.

Adiós a esas reglas que cuando las estudiamos en su día nos costaba aplicarlas (y que aún cuestan a veces); esas normas que nos hacen detenernos a pensar, a comprobar si lo que escribimos es correcto o no. Ya no hay motivos por los que pensar. Lástima.

PD: En el siguiente blog hay una entrevista en exclusiva con Ortografía. ¡Qué mal debe de estar pasándolo! http://lafragua.blogspot.com/

A la caza del León...

A estas alturas una está más que acostumbrada a lidiar con las (consabidas) preguntas abuelires que tratan de extraer un comentario positivo a su "¿Y tú no tienes novio?". La respuesta a tan inoportuna pregunta siempre es la misma, ¡¡qué se le va a hacer!!... y aunque las abuelas -tan deseosas de ver desposadas como Dios manda a sus tiernas nietas- se preocupen al creer que no les dará tiempo a ver otra boda más en la familia, la verdad es que los miedos son sólo eso.

La soltería es un estado natural. De hecho, cuando nacemos no venimos con un novio bajo el brazo... y si es así, al mío me lo robaron en la sala de partos. El problema es que aún hay personas que piensan que la mujer no puede vivir sola, que necesita de una presencia masculina para estar mejor. Es cierto que un hombre siempre otorga cierta tranquilidad y estabilidad pero bueno, tampoco es tan malo ser soltera a los casi treinta.

Todo esto no viene porque hoy me haya levantado pensando en las virtudes de la soltería - que las tiene al igual que inconvenientes, dicho sea de paso-, sino por la columna que Elvira Lindo publica hoy en El País. En ella habla sobre la mujer hace 40 años y su búsqueda del marido ideal; pero también viene por Leire Pajín y Bibiana Aído. La primera por los insultos desacertados vertidos por el alcalde de Valladolid, y la segunda porque con dichas declaraciones se pone de manifiesto por qué necesitaba este país un ministerio de Igualdad. Perdóneme usted, pero la mujer no es un objeto, no son sólo "unos morritos", somos más que eso y a veces hasta mejores que hombres como usted, señor León de la Riva.

Las mujeres - por norma- cobramos menos en nuestros trabajos, sacrificamos más que los hombres y por ende, también perdemos más. A la hora de buscar trabajo, hay empresarios que prefieren contratar a hombres en lugar de a mujeres pues los primeros no pueden quedarse embarazados, y... ¿de quién es la culpa? digamos que de La Madre Naturaleza.

Esto no da para más. La igualdad entre hombres y mujeres llegará algún día. Al igual que nuestros padres lucharon para obtener ese preciado derecho al voto que hoy día tantos jóvenes infravaloran, nosotros lograremos -con mucha lucha- que la segregación entre ambos sexos deje de existir.

Abuela, ser soltera en pleno siglo XXI no es malo; la mujer no está condenada a vagar soltera por no tener a un hombre a su lado. Todo llega, pero antes hay que acabar con los insultos gratuitos contra el género femenino.

Incultos y enchufados

La visita ayer del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, a Jerez de la Frontera dejó entrever las carencias de sus ciudadanos. Mientras Griñán visitaba el ayuntamiento de la ciudad junto a su alcaldesa Pilar Sánchez, afuera un pequeño grupo de parados increpaba este encuentro con pitos y consignas negativas (típicas de un descontento general).

Algunos medios locales han destacado en sus páginas un "enfrentamiento" entre parados y simpatizantes del PSOE que esperaban a las afueras del Consistorio para apoyar a ambos dirigentes. Sin embargo, para que se produzca un enfrentamiento es necesario que ambas partes se peleen o al menos se lancen "puyas". Ayer no pasó ni lo uno ni lo otro, al menos no por ambas partes. Los insultos sólo llegaron del lado de los parados, tan acomodados ya a su sombrita frente a la puerta del Ayuntamiento que cuando le dan la oportunidad de trabajar, la rechazan... Claro, es mejor trabajar poco y cobrar mucho que lo contrario.

Los parados de Jerez - alentados por dirigentes del Partido Popular de Jerez, ¡¡quién lo diría!!- abuchearon a Griñán y a Pilar Sánchez, e insultaron a los militantes y simpatizantes del PSOE que sólo estaban allí para brindar su apoyo. Al grito de "enchufados, enchufados" y otras consignas que me niego a repetir boicotearon la visita de Griñán a Jerez de la Frontera, su ciudad.

Aunque el momento de mayor surrealismo se dio cuando estos mismos parados comenzaron a gritar "Pacheco vuelve" y a aplaudir a los dirigentes del PP... Que aplaudan al PP está en ellos mismos, allá cada uno con su conciencia si lo que creen es que estos señores harán algo por ellos si ocupan el poder algún día... Pero que pidan el regreso de Pacheco, un alcalde terrateniente, cacique y ladrón ya me parece un despropósito.

Del día de ayer se puede sacar en claro una cosa: El PP de Jerez sólo busca el desprestigio, ésa es su forma de hacer oposición, alentando a sus ciudadanos a proferir insultos; y como no, que esta ciudad, a veces, me da vergüenza.