viernes, 5 de noviembre de 2010

Convulsión en la ortografía

Iba a dedicar este post a escribir sobre varios problemas relativos a mi ciudad, pero la noticia que he recibido esta tarde al encender el ordenador me ha hecho cambiar drásticamente de asunto.

Sé que los cambios a la larga suelen ser buenos, pero ahora SÓLO pienso en todo lo que aprendí en mis años de escuela y que ahora los señores de la Real Academia Española han cambiado de golpe y por raso. Desde ahora, la "w" se llamará "doble uve" (aunque me resultaba más fácil decir "uve doble", de toa la via...), y la "i griega" ya no lo es, ahora sólo la Reina Sofía lo será. Para colmo nuestras tan queridas ch y ll, dejan de ser definitivamente letras del alfabeto (ya hacía tiempo que estaban algo apartadas pero quedaba la esperanza de que volvieran), ahora sólo (¿o es solo?) serán dígrafos.


Pero eso no es todo. Desaparece la tilde diacrítica, aquella encargada de diferenciar entre dos palabras que se escriben igual pero significan diferente, en muchas reglas ortográficas. De esta forma, desaparece la tilde en palabras tan identificables como "sólo" cuando se refiere a "solamente", ahora ¿qué sentido le damos a la frase: "Esta noche voy solo al cine"?; y los que tienen más de un quebradero de cabeza con la acentuación entre los pronombres y demostrativos ya no sufrirán más, la RAE ha eliminado esta distinción... podéis respirar tranquilos. Adiós también a la tilde en la "o" cuando se escribía entre dos números, cuidado a esto, no vaya a ser que muchos se crean que la "o" es un cero...

Todas estas supresiones sirven para hacer una reflexión sobre la ortografía actual. Un tuit de @rosamariaartal dice: "La RAE busca que la ciudadanía no se esfuerce, estamos tan cansaditos de pensar. No hacemos otra cosa". Y a mí me parece que tiene razón. No hacemos más que ponerle las cosas fáciles, simples, a las nuevas generaciones; todo masticadito, para que no les resulte muy complicada su vida, su escuela. En mi época, y hasta hace pocos meses, me podían suspender un examen por faltas ortográficas, sobre todo las ¡tildes! ¡Cuántas veces nos habrá recordado María Márquez, profesora de Lengua en la Facultad de Comunicación de Sevilla, que debíamos repasar los exámenes antes de entregarlos porque las tildes mal puestas restaban puntos! Ahora, los chavales harán sus exámenes sin temor a no saber colocar correctamente unacento en el caso de que la palabra sea un pronombre o un demostrativo, o si nos referimos al "solo" adjetivo o al "sólo" advervial. Todo mascadito, para que no se les complique mucho su existencia.


Adiós a esas reglas que cuando las estudiamos en su día nos costaba aplicarlas (y que aún cuestan a veces); esas normas que nos hacen detenernos a pensar, a comprobar si lo que escribimos es correcto o no. Ya no hay motivos por los que pensar. Lástima.


PD: En el siguiente blog hay una entrevista en exclusiva con Ortografía. ¡Qué mal debe de estar pasándolo! http://lafragua.blogspot.com/

4 comentarios:

Mar Urbano dijo...

Y todavía hay quien piensa que los de la RAE nos están haciendo un favor a los periodistas, porque ¡¡¡ya no tendremos que pararnos a poner tildes!!! Te juro que he visto un comentario tal cual en un artículo de El País sobre este tema...

María José Romero dijo...

Cosas de los lingüístas... cuando estudiábamos Lengua en la FCOM ya sabíamos que a más de uno se le iba la "perola", ahora lo hemos confirmado. Mira que dejarnos sin "i griega"

Desirée dijo...

Es que me parecen indignantes las nuevas normas!!!ahora qué, que nos tenemos que adaptar a los que no saben escribir en vez de al contrario??!!!De verdad, los de la RAE cada día están más chochos...espero que no se lleguen a poner en marcha estas nuevas reglas y que los estudiosos ataquen...

María José Romero dijo...

Me parece Desi, que estos van muy en serio eh?? nos van a joder (con perdón) a todos los que llevamos más de 20 años estudiando y aprendiendo a escribir correctamente. Claro, como los niños de ahora no saben escribir, ni se molestan en que aprendan...

No al cierre de webs